Texas apela orden que permite a algunas mujeres abortar

AUSTIN, Texas – Cuando Lauren Miller descubrió que estaba embarazada el año pasado, se sintió muy feliz.

“Mi esposo y yo tenemos un hijo que ahora tiene 2 años y sabíamos que queríamos más hijos”, dijo Miller. "Así que el verano pasado nos emocionamos mucho cuando descubrimos que estaba embarazada".

Pero a las pocas semanas de embarazo, fue hospitalizada por náuseas matutinas extremas. Se enteró de que estaba embarazada de gemelos y que uno de ellos tenía graves anomalías.

"Seguimos viendo más y más problemas", dijo Miller. “Fue devastador porque no pudieron decirnos nada más que: 'Cada día que sigue creciendo, pone a su gemelo y a usted en mayor riesgo'”.

Miller dice que los médicos no realizarían un procedimiento para abortar a uno de los gemelos, a quien llamó Thomas, que la habría protegido a ella y al otro bebé.

Según la ley estatal, los abortos son legales si la vida de la paciente está en riesgo, pero algunos médicos dicen que eso no está claramente definido. Y los médicos que realicen abortos podrían enfrentarse a cadena perpetua y multas de hasta 100.000 dólares.

"Deberíamos poder hacer lo que necesitemos con nuestros médicos y tomar las decisiones adecuadas para nosotros", afirmó Miller.

Ella dice que si hubiera llevado a ambos niños a término, podría haber corrido el riesgo de sufrir una infección o un parto prematuro. Miller viajó a Colorado para realizarse un aborto legal. Está agradecida de haber tenido el dinero y los recursos para hacerlo.

“Esas náuseas matutinas severas que me habían llevado al hospital dos veces se disiparon, es decir, dentro de las 24 horas posteriores al procedimiento de aborto, simplemente debido a la caída de las hormonas", dijo. "Me recuperé muy rápidamente y terminé yendo al hospital. Terminé el resto del embarazo y tuve un bebé feliz y saludable en marzo”.

Su hijo se llama Henry.

RELACIONADO: Nueva ley para realizar pequeños cambios en la prohibición casi total del aborto en Texas

Esta experiencia es la razón por la que se unió a un grupo de mujeres que demandaron al estado por su ley de aborto. Un juez falló a favor de los demandantes, diciendo que las mujeres que tienen un embarazo médicamente complicado están exentas de la prohibición del aborto, y los médicos que los practican no serán procesados.

El estado apeló el fallo del juez, por lo que la prohibición casi total del aborto sigue vigente hasta que el caso sea visto por la Corte Suprema de Texas. La oficina del Procurador General de Texas dice que la protección de la salud de las madres y los bebés ya está “consagrada en la ley” porque se puede realizar un aborto si la vida de la mujer está en riesgo.

Rebecca Weaver, del grupo antiaborto Texas Right to Life, cree que el juez está tratando de legislar desde el tribunal.

“La Legislatura acaba de reunirse durante seis meses, ¿verdad? E hicieron algunos ajustes y aclaraciones a esta ley, pero no actuaron para ampliarla. No actuaron para derogarlo”, dijo Weaver. “Así que ahora, que el tribunal entre y reescriba completamente la ley en esta orden judicial, a pesar de que se suspendió temporalmente, que reescriban completamente la excepción y la hagan tan amplia no es lo que los votantes de Texas, ya saben, esa no es la decisión. tipos de representantes que eligieron. Esa no es la decisión que han tomado. Por lo tanto, que el tribunal haga esto es un grave exceso”.

Los médicos han dicho que la ley no es clara, pero algunos conservadores no están de acuerdo.

"Nuestras leyes no exigen que una mujer esté al borde de la muerte antes de que se puedan tomar medidas para salvarle la vida", dijo Weaver. “Y eso es lo que hemos escuchado en muchos de estos casos: eso es lo que estaba sucediendo. Y nuestra ley no exige eso. Y eso es sólo confusión y desinformación, en realidad no es un problema legal”.

La ley dice que la prohibición del aborto no se aplica si un funcionario autorizado utiliza un “juicio médico razonable” para realizar un aborto en una mujer cuyo embarazo “coloca a la mujer en riesgo de muerte o plantea un riesgo grave de deterioro sustancial de una función corporal importante, a menos que el aborto se realiza o se induce”.

El fallo del juez dice que a una mujer también se le permitirían servicios de aborto si su bebé tuviera una anomalía fetal fatal. Aunque Weaver dice que las historias de los demandantes son "tan desgarradoras y trágicas", no está de acuerdo con esto.

"Eso es algo en lo que hemos estado trabajando en la Legislatura durante mucho tiempo para asegurarnos de que los bebés con discapacidades estén protegidos en el útero", dijo. "Y entonces, esta decisión realmente amplía [la ley] y permite el aborto en toda una clase de bebés por los que hemos luchado para proteger. Y esa es una de las partes más peligrosas de este caso en esta orden judicial y la razón por la que nos desanimó esa decisión. .”

Pero Miller dice que verse obligada a llevar a término un bebé que no vivirá mucho es "monstruoso".

“Es una barbaridad. Es cruel”, dijo Miller. “Lo que están haciendo es decir que estos bebés necesitan desarrollar completamente su sistema del dolor y luego nacer a una vida de dolor. Eso es horrible”.

Miller tiene la esperanza de que la Corte Suprema de Texas falle a favor de los demandantes.

"Mi esperanza es que cuanto más se escuchen nuestras historias, más se dé cuenta la gente de cómo se desarrollan estas prohibiciones en la vida real", dijo Miller.

Siga a Charlotte Scott en Facebook y Twitter.